Cei trei senatori americani, membri ai Comisiei de politică externă din Senatul SUA, John McCain, Ron Johnson și Christopher Murphy au abordat subiectul exploatării gazelor de șist prin metoda fracturării hidraulice în contextul dezbaterii necesității independenței energetice a statelor europene față de Rusia.
Senatorul Murphy a susținut că în problema independenței energetice „există semnale pe termen scurt, dar nu există soluții pe termen scurt”.
„Va fi un angajament pe termen lung în problema independenție energetice, iar în SUA avem o dezbatere dacă are sens să exportăm GNL. Opinia mea este că dacă eu sprijin asta, vreau să fiu sigur că Europa este gata să-și creeze propriile rezerve de energie, iar România este un exemplu de țară care s-a dedicat explorării acestui potențial, dar Germania își închidă centralele nucleare, alte țări din Europa refuză chiar să aibă o discuție despre fracturarea hidraulică. Deci acesta trebuie să fie un parteneriat, iar sugestia lui Tusk (premierul polonez, n.r.) pentru o cooperare colectivă pe energie în Europa este foarte importantă”, a afirmat Murphy.
Acestuia i s-a precizat că în România au fost proteste împotriva exploatării gazelor de șist prin fracturare hidraulică.
„Și în America au fost”, a replicat Murphy.
În același timp, senatorul Ron Johnson a fost întrebat cum le-ar explica românilor beneficiile exploatării gazelor de șist, în condițiile în care în România resursele aparțin statului și nu proprietarului de teren.
„Le-aș spune să se uite la ce face Vladimir Putin în Crimeea, ce face pentru a destabiliza estul Ucrainei, amenințarea cu Transnistria. Să se uite la problema geopolitică de a nu fi independent din punct de vedere energetic. Și apoi să măsoare asta cu ce se poate face într-un mod prietenos cu mediul, pentru a utiliza propriile resurse energetice. Trebuie să pui în balanță aceste obiective”, a afirmat Johnson.
Pe de altă parte, Murphy a susținut că „nu este totul sau nimic”.
„Există o dezbatere în SUA despre cum să facem fracturarea și cred că este foarte potrivit să limităm tehnicile și chimicalele folosite, să sugerăm că există zone din apropierea resurselor de apă sau a aglomerărilor de populație, care ar trebui protejate, există o dezbatere foarte rațională pe care o poți avea despre această nouă tehnologie”, a explicat senatorul american, în interviul pentru gandul.info