Prima pagină » Știri » Sentința dată în cazul fetiței de 11 ani abuzată de un bărbat de 52 de ani a șocat România! Cine sunt magistrații care au decis că micuța a consimțit actul

Sentința dată în cazul fetiței de 11 ani abuzată de un bărbat de 52 de ani a șocat România! Cine sunt magistrații care au decis că micuța a consimțit actul

Sentința dată în cazul fetiței de 11 ani abuzată de un bărbat de 52 de ani a șocat România! Cine sunt magistrații care au decis că micuța a consimțit actul

Cei cinci procurori și patru judecători cxare au fos timplicați în cazul fetiței de 11 ani care a fost abuzată de un bărbat de 52 de ani a uimit întreaga țară. Aceștia au decis că actul sexual a fost unul consimțit și de micuță, deși, singurele autorități care au crezut că așa ceva nu este posibil, polițiștii din cadrul IPJ Hunedoara au soliciatat o expertiză medico-legală psihiatrică pentru fetiță.

Ana* (n. r. nume fictiv pentru protejarea identității) era clasa a IV-a atunci când a fost agresată sexual de șase persoane care locuiau în același sat cu ea, abuz inițiat de cel mai în vârstă dintre ei, bărbatul în vârstă de 52 de ani, restul fiind adolescenți, transmite libertatea.ro.

Fata în vârstă de doar 11 ani la vremea respectivă a trăit o viață de calvar timp de șapte luni întrucât Jurj Viorel (singurul major dintre cei șase abuzatori) o amenința cu bătaia dacă va mărturisi cuiva ce se întâmplă.

Părinții Anei au depus plângere la poliție în martie 2009 când mama acesteia a observat că nu mai folosește absorbante și a observat că de fapt micuța era rămăsese însărcinată în urma agresiunii sexuale la care fusese supusă atâta timp.

Cazul acesteia a fost preluat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

În timp procesului, polițiștii din cadrul IPJ Hunedoara au solicitat o expertiză medico-legală psihiatrică pentru fetiță, rezultatele arătând că aceasta suferea de stres posttraumatic.

Totuși, Jurj Viorel a fost trimis în judecată pentru act sexual cu un minor, nu pentru viol, în timp ce adolescenții au primit amenzi, mai puțin unul dintre ei care nu a fost urmărit penal întrucât avea 13 ani la momentul respectiv.

Şofan Dumitru, cel care a întocmit rechizitoriul, este acum procuror-şef Secţie Urmărire Penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara.

Nicolae Paştiu, cel care a confirmat rechizitoriul, este procuror-şef Secţie Urmărire Penală la Pachetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Draia Sanda Ionela, cea care a respins plângerea părinţilor fetiţei, lucrează şi azi Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara şi este procuror-şef Secţie Judiciară.

Petronela Negrea Drucan, prima judecătoare care a decis că fata de 11 ani a consimţit actele sexuale la care a fost supusă, profesează la Tribunalul Hunedoara.

Jean Nicolae Uncheşelu, primul procuror de şedinţă care s-a opus schimbării încadrării faptei lui Jorj din act sexual cu un minor în viol, e procuror la DNA – Structura Centrală.

Monica Felicia Farcaş, preşedinta completului de la Curtea de Apel Alba Iulia care a decis că fetiţa de 11 ani s-ar fi putut apăra, este azi preşedinta Judecătoriei Blaj.

Marius Aurel Motolea, judecător în completul condus de Farcaş, profesează acum la Secţia I Civilă a Curţii de Apel Alba Iulia.

Judecătoarea Sanda Trif, judecătoarea de la Curtea de Apel Alba a ieşit la pensie în ianuarie anul trecut.

Alina Oană este procuror DNA – ST Alba Iulia.

Ana* s-a luptat și încă se luptă de aproape un deceniu pentru a i se face dreptate în instanță.

După ce familia acesteia a făcut contestație la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului, cazul acesteia a fost redeschis iar Jurj Viorel a fost condamnat pentru viol la 5 ani de închisoare, însă sentința nu este definitivă.

Nici la acest moment, Codul Penal român nu prevede explicit vârsta la care un minor poate să consimtă un act sexual.

Sursă FOTO: Shutterstock / caracter ilustrativ

Autor

Citește și