„SIE nu monitorizează cetățenii români aflați în străinătate, această practică fiind una specifică fostei Securități, așa cum nu monitorizează conturile și transferurile bancare, achizițiile imobiliare sau de altă natură efectuate de cetățenii români în străinătate”, arată SIE într-un comunicat de presă, în replică la acuzațiile șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, care s-a plâns marți că procurorii anticorupție nu au primit nicio sesizare privind fapte de corupție sau transferuri suspecte de bani și bunuri în străinătate, din partea SIE, acesta fiind singurul serviciu secret care nu a trimis nicio sesizare către DNA.
SIE explică faptul că „activitatea de spionaj este ilegală raportat la statul țintă” și că în acord cu tratatele internaționale la care România este parte „SIE nu desfășoară activitate specifică pe spațiile aliate (UE, NATO), ca urmare nu desfășoară activitate specifică nici în Franța, stat menționat ca exemplu de procurorul șef DNA. Orice acțiune pe spațiile aliate se desfășoară doar în parteneriat cu structurile de informații locale și strict în limita competențelor serviciilor de informații”.
SIE mai arată că „un serviciu de spionaj nu poate obține, în străinătate, în mod autonom și legal, documente clasificate, baze de date, evidențe, date despre conturi, transferuri bancare” și că accesul la astfel de informații se face doar prin intermediul surselor umane, „persoane recrutate și gestionate conspirat și legendat și care, prin acțiunile lor, încalcă legislația statului de origine, săvârșind infracțiunea de spionaj/trădare”.
„Având în vedere riscurile inerente activității, riscuri pe care ofițerii SIE sunt pregătiți să și le asume și antrenați să le gestioneze, spionajul este angrenat în zone care nu pot fi accesate pe altă cale, în speță atunci când informațiile nu pot fi obținute pe canale legale cum sunt cele generate de cooperarea polițienească, schimbul de date între instituții cu atribuții de control financiar, mecanisme judiciare sau, în unele situații, chiar prin abonamente la baze de date publice. În cursul cercetării informative, SIE obține, țintit sau colateral, și informații referitoare la intenții de încălcare a legii de către persoane fizice sau juridice române sau străine”, mai arată SIE.
Serviciul românesc de spionaj îi mai explică șefei DNA că informațiile obținute de SIE „nu se pot constitui în probe în instanță, întrucât sunt obținute prin surse umane cetățeni străini, cu mijloace și metode specifice, care nu pot fi dezvăluite nimănui și în nicio împrejurare”.
SIE susține însă că aceste informații sunt transmise mai departe, în baza protocoalelor de cooperare, către SRI, MAI sau Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor.
Astfel, în 2015 și în primele luni ale anului 2016, SIE a tranmis către SRI, MAI ANAF, DGIA (serviciul de informații al Armatei) sau Oficiul pentru prevenirea Spălării Banilor 35 de note informative, semnalări sau alerte „vizând aspecte corelate fenomenului de corupție/ infracțiunilor economice”. În aceeași perioadă, SIE a transmis și 10 analize strategice, buletine informative sau note de informare având ca teme riscuri la adresa securității economice, inclusiv aspecte privind economia subterană și corupția.
SIE menționează că primește solicitări punctuale de verificare „vizând entități economice, persoane fizice sau juridice cu interese de afaceri în România (credibilitate acționari, implicare în acțiuni ilegale conexe traficului de droguri, finanțarea organizațiilor teroriste, etc.)” și că în perioada 2015-2016 a răspuns la 30 de astfel de solicitări, principalii beneficiari fiind SRI și MAI.
„Pentru corecta informare a opiniei publice, precizăm faptul că, în contextul în care SIE nu are acces la activitatea sau dosarele aflate în lucru la DNA sau la identitatea suspecților din aceste dosare, în intervalul temporal la care face trimitere procurorul șef DNA, SIE nu a primit nicio solicitare de verificare sau obținere de informații vizând vreo persoană fizică sau juridică cercetată pentru fapte de corupție”, mai arată comunicatul SIE.
„În 2013, 2014 și 2015, de fapt, de când am început mandatul la DNA, nu am primit nicio informare de la SIE. Cu toate astea, vedem că tot mai mulți inculpați își deschid afaceri în străinătate. Se iscă întrebarea de ce niciodată nu am primit astfel de informări despre aceste activități. Nu am primit sesizări nici despre conturile din străinătate, nici despre vilele de lux, nici despre iahturile de lux”, a declarat Codruța Kovesi la conferința „Piedicile și performanțele anticorupției”.
Ea a dat exemplu celelalte servicii secrete românești, care și-au sporit numărul de sesizări către DNA.