Fostul șef al Serviciului Rutier Brașov este acuzat de instigare la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 fapte), instigare la complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit și favorizarea făptuitorului.
Tibor Selymes a fost trimis în judecată pentru vătămare corporală din culpă (două fapte) și complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (4 fapte), iar soția lui pentru complicitate la abuz în serviciu (4 fapte) și favorizarea făptuitorului.
În același dosar, s-a mai dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpați: Ionel Onosa (la dată faptelor șef al Biroului Drumuri Europene și Naționale din cadrul Serviciului Rutier Brașov, acuzat de complicitate la abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului), Mircea Valentin Constantinescu, Gabriel Eugen Afrentoaei, Cristi Leonard Spătaru și Ionuț Gigel Gomoescu (la dată faptelor angajați în cadrul Biroului Drumuri Europene și Naționale din cadrul Serviciului Rutier Brașov – acuzați de abuz în serviciu și favorizarea făptuitorului).
Cum s-a încercat mușamalizarea cazului
Potrivit anchetatorilor, pe 15 ianuarie 2012, în jurul orelor 6.00, la Timișul de Jos, Tibor Selymes a pierdut controlul autoturismului și a intrat în coliziune frontală cu o mașină care circula din sens opus, provocând rănirea gravă a celor patru persoane aflate în autovehicul.
Victimele, militari, au suferit răni pentru vindecarea cărora au necesitat între 30 și 90 de zile de îngrijiri medicale, două dintre ele rămânând cu infirmitate în urma splenectomiei de necesitate.
Mai departe, procurorii susțin că, deși agenții rutieri sosiți la fața locului au constatat că Selymes se afla la volan în momentul accidentului și că se afla sub influența alcoolului, la intervenția șefului Serviciului Rutier, anumiți polițiști (cei trimiși în judecată) au acționat pentru a-l scăpa de răspunderea penală pe fostul fotbalist. Același lucru l-a făcut și actuala soție, care și-a asumat în mod nereal că se afla la volan, ea fiind, în fapt, pe locul din dreapta șoferului.
Astfel, polițiștii trimiși în judecată de DNA sunt acuzați, printre altele, că nu l-au testat cu aparatul etilotest deîndată, după identificarea la fața locului, pe Tibor Selymes și că nu l-au împiedicat să părăsească locul accidentului. Totodată, nu au legitimat și notat datele de identificare ale persoanelor găsite la locul faptei, nu au identificat martorii oculari, nu le-au reținut datele de identificare și nu au procedat la interogarea sumară a acestora cu privire la producerea evenimentului, conform anchetatorilor.
Mai mult, procurorii susțin că Selymes ar fi fost „condus de inculpații Tămîrjan Claudiu și Onosă Ionel la sediul poliției pentru a-și reveni din starea de beție. Ulterior, la mai mult de 4 ore de la producerea accidentului, inculpatul Selymes Tibor a fost dus la spital pentru recoltarea probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei”.