Prima pagină » Știri » Un primar și un fost viceprimar, trimiși în judecată de DNA. Motivul: abuz în serviciu

Un primar și un fost viceprimar, trimiși în judecată de DNA. Motivul: abuz în serviciu

Un primar și un fost viceprimar, trimiși în judecată de DNA. Motivul: abuz în serviciu
Primarul Bacăului, Cosmin Necula, și fostul viceprimar, Dragoș Daniel Ștefan, au fost trimiși în judecată, marți, de DNA, pentru abuz în serviciu, fiind acuzați că i-ar fi determinat pe consilierii locali din oraș să acorde finanțare nerambursabilă pentru două entități nonprofit.

Potrivit unui comunicat transmis, marți, de DNA, primarul Bacăului, Cosmin Necula, și fostul viceprimar, Dragoș Daniel Ștefan, au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie (sub forma determinării) la infracțiunea de abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.

Procurorii arată că „la data de 10 iulie 2017, într-o ședință a Consiliului Local Bacău, inculpații Necula Cosmin și Ștefan Dragoș Daniel, (…) cu intenție, i-au determinat pe consilierii locali prezenți să adopte o hotărâre cu încălcarea dispozițiilor Legii 350/2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activități nonprofit de interes general. Ca urmare a demersurilor celor doi inculpați, Consiliul Local Bacău, în calitate de organ deliberativ și în exercitarea atribuțiilor prevăzute de Legea 215/2001 privind administrația publică locală, a dispus finanțarea proiectelor depuse de două asociații (cu sumele de 553.000 lei respectiv 15.000 de lei) deși acestea, în urma punctajului acordat de Comisia tehnică de aplicare a Legii 350/2005, s-au clasat pe locurile 12, respectiv 20, iar proiecte având un punctaj superior au fost respinse”, arată DNA în comunicatul de presă citat.

Potrivit DNA, prin finanțarea acestor proiecte ar fi fost încălcate dispozițiile Legii 350/2005 privind regimul finanțărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activități nonprofit de interes general, astfel că au fost vătămate interesele legale ale solicitanților care au întrunit un punctaj mai mare.

„Corelativ, cele două asociații, beneficiare ale fondurilor, au obținut un folos necuvenit constând în acordarea de finanțări nerambursabile la care nu erau îndreptățite potrivit dispozițiilor legii mai sus menționate”, mai arată procurorii anticorupție.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Bacău.

Foto: Facebook / Cosmin Necula

 

Citește și