Un român, despăgubit de CEDO cu peste 14.000 de euro pentru că a fost bătut de polițiști

Publicat: 18 07. 2015, 15:34

Reclamantul, Liviu Samachișă, este un cetățean americano-român, născut în 1956 și care locuiește la Fălticeni.

El s-a plâns că a fost atacat de polițiști, pe 31 iulie 2008, când vizita un prieten la Galați. Când s-a întors la mașina sa, a găsit-o înconjurată de polițiști și mașini de Poliție, întrucât era suspectă de implicare într-un accident soldat cu rănirea unor pietoni, a relatat el.

Bărbatul susține că polițiștii l-au imobilizat și i-au pus cătușe în mod violent și, pe drumul spre secție, au continuat să îl lovească cu pumnii până a leșinat.

Eliberat în aceeași zi, Samachișă a ajuns la Spitalul de Urgență din Galați, unde a fost diagnosticat cu contuzie severă la nivelul toracelui și al mandibulei, traumă cranio-cerebrală, zgârieturi și vânătăi pe mâini, gât și la nivelul claviculei.

Guvernul român a susținut la CEDO că reclamantul a fost depistat de Poliție conducând cu viteză, dar a refuzat să oprească. Când polițiștii l-ai ajuns, s-a manifestat agresiv, atât verbal, cât și fizic, și a refuzat să se legitimeze. În aceste condiții, ofițerii de Poliție au folosit forța pentru a-l duce la secție, potrivit oficialilor români.

La scurt timp după incident, Samachișă a făcut plângere împotriva polițiștilor implicați, acuzându-i de manifestări violente. Procurorii au oprit ancheta în februarie 2009, ajungând la concluzia că polițiștii nu se făceau vinovați de vreo infracțiune, întrucât fuseseră nevoiți să folosească forța pentru a-l imobiliza pe suspect.

Concluzia procurorilor s-a bazat pe declarațiile polițiștilor, coroborate de cele ale unor martori oculari.

Decizia a fost confirmată de instanța de judecată, iar apelul lui Samachișă a fost respins, decizia devenind definitivă în februarie 2010.

Samachișă a reclamat la CEDO că reacția violentă a polițiștilor a fost nejustificată iar ancheta penală care a urmat a fost superficială și ineficientă, nefiind identificați ofițerii care l-au atacat.

Curtea a decis că a fost încălcat articolul 3 din Convenția europeană a drepturilor omului, ce interzice tortura și tratamentele inumane sau degradante, și că faptele nu au fost investigate eficient.

Reclamantul va primi de la statul român 2.400 de euro, ca prejudiciu material, și 11.700 de euro, cu titlul de prejudiciu moral, la care se adaugă 300 de euro – cheltuieli judiciare.