Prima pagină » Tragedia Din Clubul Colectiv » Un angajat al firmei de la care erau artificiile din clubul Colectiv, reținut de PICCJ

Un angajat al firmei de la care erau artificiile din clubul Colectiv, reținut de PICCJ

Un angajat al firmei de la care erau artificiile din clubul Colectiv, reținut de PICCJ
Un angajat al firmei de la care erau artificiile din clubul Colectiv a fost reținut, vineri, de procurorii Parchetului instanței supreme, în dosarul privind incendiul în care și-au pierdut viața 32 de persoane și alte 200 au fost rănite.

Bărbatul a fost scos din sediul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție (PICCJ) și dus la Arestul Poliției Capitalei, după ce procurorii au emis, vineri seară, ordonanță de reținere pentru 24 de ore pe numele acestuia.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că bărbatul reținut este artificierul Viorel Zaharia, acesta fiind acuzat de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.

La Parchetul instanței supreme este audiat și Cristian Niță, unul dintre patronii firmei de la care erau artificiile din clubul Colectiv, acesta fiind adus cu mandat, în urma perchezițiilor făcute la locuința lui și la sediul societății Golden Ideas Fireworks Artists.

La Parchetul instanței supreme urmează să fie dusă și Daniela Ioana Niță, acționarul majoritar al firmei Golden Ideas Fireworks Artists, la finalul perchezițiilor care au loc la locuința acesteia din București.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că procurorii Parchetului instanței supreme au făcut percheziții la sediul Golden Ideas Fireworks Artists din București, la un punct de lucru/depozit din comuna Bucșani, județul Giurgiu, la locuințele celor doi patroni ai firmei, Daniela Ioana Niță și Cristian Mihai Niță, și la locuințele altor trei persoane, Florin Alexandru Beșcu, Adriana Moise și Andreea Sîrbu, toate din București.

În cazul celor doi patroni ai firmei existând suspiciuni că au distrus documente referitoare la contracte încheiate de societate, au precizat sursele citate.

Florin Alexandru Beșcu a arătat, în declarația de martor dată în fața procurorilor după deschiderea dosarului, că în 29 octombrie, proprietara SC Golden Ideas Fireworks Artists SRL, Daniela Niță, le-a spus că a doua zi urmează să aibă loc un eveniment la clubul Colectiv și că societatea a fost solicitată pentru a instala jeturi de CO2 și artificii de mici dimensiuni pentru interior.

„Niță Dana ne-a lăsat opțiunea de a decide cine se va ocupa de eveniment, iar eu și Moise Marian am stabilit să mergem. Artificiile au fost acționate prin intermediul unui pupitru de către Marian, care în timpul concertului a stat în partea stângă din față a scenei. Arăt că pupitrul de acționare al artificiilor era o cutie în formă dreptunghiulară de aproximativ 30 cm lungime și 20 de cm lățime, de culoare neagră, iar panoul de comandă al pupitrului era prevăzut cu mai multe butoane”, potrivit declarației lui Beșcu.

Acesta a mai spus că în jurul orei 22.00, când clubul era plin, a început concertul, iar în momentul în care se cânta prima piesă, Marian Moise a declanșat artificiile, efect care a durat aproximativ 30 de secunde.

„În tot acest timp, eu mă aflam lângă Marian, dar nu aveam niciun rol. Am mai stat aproximativ 10 minute după prima declanșare a artificiilor, după care am ieșit afară din club, pentru că îmi era cald și nu îmi plăcea muzica. Aproximez că am stat afară 15 minute, iar la un moment dat am observat că din club au început să iasă haotic clienții, care au rupt ușa pentru realizarea defluirii, m-am dus lângă ușa de la intrare în club să văd ce se întâmplă crezând că este vorba despre un conflict, iar din interiorul clubului a început să iasă fum în cantitate mare. Văzând fumul am luat-o la fugă încercând să mă îndepărtez de club împreună cu ceilalți clienți care au reușit să iasă. Am reușit să parcurg aproximativ 10 metri, m-am uitat înapoi, moment în care din club a ieșit o flacără de mari dimensiuni, concomitent auzindu-se o bubuitură”, a mai arătat Beșcu.

Acesta a mai spus în fața anchetatorilor că în dreptul ușii de la intrare în club erau mai mulți oameni, întinși unul peste altul, care prezentau arsuri.

„Împreună cu alți indivizi pe care nu îi cunoșteam am început să îi scoatem din acea grămadă, unii dintre aceștia chiar dacă erau răniți au reușit să se deplaseze, iar pe ceilalți i-am așezat pe o bordură. În timp ce încercam să îi salvăm pe răniți, din gramada de oameni din dreptul ușii de acces în club am auzit o persoană strigând la mine : «Florin! Florin!», am văzut că este Marian Moise care era blocat în mijlocul acelei grămezi. Am strigat la celelalte persoane care încercau să ajute să tragem oamenii din vârful grămezii, am reușit să îl scot și pe Marian Moise, l-am pus pe o bordură lângă club, iar acesta mi-a spus să îl las și să mă duc să încerc să îi salvez și pe alții”, potrivit declarației lui Beșcu.

După incendiul din clubul Colectiv, Marian Moise (30 de ani) a fost internat în stare gravă la Spitalul „Bagdasar-Arseni”, ulterior acesta fiind stabilizat.

Conform datelor de la Registrul Comerțului, Daniela Ioana Niță, în vârstă de 38 de ani, este acționarul majoritar al firmei Golden Ideas Fireworks Artists, cu 80% din acțiuni, în timp ce Cristian Mihai Niță, în vârstă de 31 de ani, are 20% din acțiuni.

Golden Ideas Fireworks Artists, cu sediul pe Drumul Sării nr 57, în sectorul 6, a fost înființată în anul 2005. Afacerile firmei s-au plasat anul trecut la 1,38 milioane lei, iar profitul net a fost de circa 19.000 lei, societatea raportând cinci angajați în 2014.

Procurorii au audiat, în această săptămână, 147 de persoane, martori și persoane care au fost rănite în incendiul din clubul Colectiv, iar vineri au făcut șapte percheziții în București și județul Giurgiu, potrivit Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție (PICCJ).

Cei trei patroni ai clubului Colectiv, Alin Anastasescu, Paul Gancea și Costin Mincu, au fost arestați preventiv, marți, pentru ucidere din culpă, în cazul incendiului din clubul Colectiv, în care au murit 32 de persoane și alte aproape 200 au fost rănite.

Potrivit PICCJ, „incendiul s-a produs ca urmare a faptului că persoanele care aveau în administrare spațiul respectiv au încurajat și permis accesul unui număr de persoane mult peste limita admisă a clubului, în condițiile în care spațiul nu era prevăzut cu mai multe căi de evacuare în caz de urgență, precum și desfășurarea unui spectacol cu efecte pirotehnice (foc de artificii) în incinta acoperită a clubului, în condițiile amenajării interioare improprii unor astfel de activități, caracterizate prin existența unor materiale ușor inflamabile, montate cu încălcarea dispozițiilor legale și pentru evitarea costurilor suplimentare (obiecte de decor și pentru izolare fonică pe stâlpii de susținere, pereți si tavan, respectiv perete antifonat), cu consecința morții și vătămării corporale a mai multor persoane aflate în club”.

Anchetatorii au arătat că patronii Colectiv, deși au dat o declarație pe proprie răspundere că vor respecta limita maximă de 80 de locuri pe scaune, au încălcat obligația, în seara zilei de 30 octombrie intrând, într-un spațiu de 425 de metri pătrați, aproximativ 400 de persoane, dintre care aproximativ 170 au suferit arsuri, unele dintre acestea fiind decedate.

Mai mult, procurori au arătat, în documentul citat, că prin contractul de închiriere echipament și spațiu, încheiat în 30 octombrie, între SC Club Colectiv SRL și SC Digidream SRL (formația Goodbye to Gravity), s-a stabilit ca trupa să nu plătească suma pentru chirie dacă la concert participă minim 400 de persoane.

Din documentația existentă la dosarul cauzei rezultă că suprafața clubului este de 425 de metri pătrați, iar administratorii Colectiv, pentru a evita obținerea avizului sau autorizației de securitate la incendiu, au declarat 80 de locuri pe scaune ca limită maximă. Declarația a fost dată în 6 noiembrie 2014, de Paul Gancea.