După „Steaua Morții”, Casa Albă se ocupă de secesiunea statului Texas. Răspunsul primit de sudiștii în căutare de independență
La doar câteva zile după ce le-a spulberat visurile americanilor care au cerut construirea unei „stele a morții” inspirate din Războiul Stelelor, Casa Albă dezamăgește un alt grup de americani. Este vorba despre cei peste 125.000 de semnatari ai unei petiții ce statua dreptul Texasului de a se rupe de Statele Unite, care au fost înștiințați de Administrația Obama că cererea lor a fost respinsă, scrie Washington Post citând Associated Press.
Jon Carson, directorul Office of Public Engagement, din cadrul Casei Albe, le-a explicat petiționarilor că secesiunea Texasului este imposibilă, deoarece Părinții Fondatori care au creat națiunea americană nu au conceput și varianta de a părăsi federația. Prin urmare, atât timp cât nu este modificată Constituția SUA, orice act secesionist este neconstituțional.
Carson și-a argumentat răspunsul citând dintr-un personaj discutat mult în această perioadă, Abraham Lincoln. Oficialul de la Casa Albă a amintit că fostul președinte vorbea, în primul lui discurs inaugural, despre o „uniune perpetuă” a statelor americane.
„Democrația poate fi gălăgioasă și controversată. Țara aceasta are la bază dezbaterea liberă și deschisă, însă, oricât am prețui dezbaterea productivă, nu vom lăsa ca ea să capete puterea de a ne dezbina”, a argumentat Carson.
Petiția, semnată de 125.000 de oameni, de cinci ori mai mult decât pragul necesar pentru ca Administrația Obama să dea un răspuns în 30 de zile, invocă problemele economice care provin „din neglijența guvernului federal” ca argument pentru independența Texasului.
Recent, Casa Albă a răspuns unei alte petiții inedite, semnate de peste 34.000 de americani, care cereau guvernului federal să construiască o armă inspirată din „Războiul Stelelor”, atât pentru a crea noi locuri de muncă, dar și din motive de apărare. Răspunsul președinției SUA la cererea de construire a unei „stele a morții” (Death Star) a devenit imediat popular pe Internet, consilierul Paul Shawcross chinuindu-se să vină cu toate argumentele științifice și economice împotriva propunerii.
„Administrația nu susține aruncarea în aer a planetelor. Nu avem o >, dar avem asistenți roboți care pot pluti pe Stația Spațială, un președinte care știe să folosească o sabie laser, un avansat tun (cu bezele) și o Agenție pentru Proiecte de Cercetare Avansată în Apărare, care susține cercetarea pentru construirea >, druizilor care au capacitatea de a pluti”, a arătat Shawcross, care a precizat, ca și contraargument, și că stația spațială cerută ar costa 850.000.000.000.000.000 de dolari.