Bolojan respinge acuzațiile PSD-ului, după ce Eurostat a confirmat deficitul uriaș al României: „Am lăsat o țară într-o perioadă de redresare”

”Potrivit fostului premier demis, chiar dacă social-democrații nu au fost la guvernare în ultimul an, tot aceștia sunt responsabili pentru deficitul bugetar și inflația, aflată pe o pantă ascendentă, cât timp Bolojan s-a aflat în fruntea Executivului.”

Daca Eurostat spune ca deficitul e cu mult mai mare decat cel raportat de Bolojan, acesta, cu tupeu caruțaș bolsevic, spune ca tot PSD e de vină!!!
Cu tembelsime din astea Bolojan si puincuristii lui se mai pot prosti doar ei in tre ei!:))
Cert este ca Bolojan a mintit, a ”coafat” cifrele si in final a raportat un deficit fals, ca sa justifice dezastrul economic, financiar si social rezultat din deciziile pompieritico-imbecile luate de de el si camarila-i ministeriala penelist-userista.
Inainte a a aparea cifrele Eurostat care dovedeste ca Bolojan a mintit in privinta deficitului real, am publicat o analiza personala princare demonstram asta. O postez din nou, mai jos.

A. LISTA MOTIVELOR pentru care deficitul prezentat impostorul mincinos Bolojan e fals, ”mascat”.
1. Amanarea plăților către firme și furnizori
O parte din deficit a fost „ascuns” prin:
-împingerea unor plăți în lunile următoare,
-întârzierea rambursărilor de TVA,
-amânarea achitării unor facturi deja recepționate.
2. Reducerea temporară a investițiilor publice.
Învestițiile au fost „frânate” în august, pentru a micșora artificial cheltuielile, urmând ca plățile să fie reluate în septembrie–octombrie.
3. Reîncadrarea contabilă a unor cheltuieli.
Unele cheltuieli au fost mutate între capitole bugetare, au fost trecute ca „cheltuieli de capital” în loc de „curente”, sau au fost raportate într-o formă care reduce deficitul ESA.
4. Prezentarea veniturilor într-o formă optimistă.
Veniturile au fost raportate la nivel brut, fără a scădea restituirile de taxe, si au fost incluse venituri excepționale (dividende, taxe unice) ca venituri „curente”.

B. 5. Neincluderea obligațiilor deja angajate („arrears”)
Deficitul ESA nu include, facturi deja emise, dar neplătite, obligații contractuale deja asumate,
plăți care vor fi făcute sigur, dar nu au fost încă înregistrate.
6. Folosirea diferentei dintre deficitul cash și deficitul ESA
Escrocul de Bolojan a prezentat un deficit (ESA), care nu include toate plățile efective, nu reflectă fluxul de numerar real, si care poate fi influențat prin amânări și reclasificări.
7. Cresterea artificiala a veniturilor prin colectări accelerate.
E vorba de accelerări de colectare în ultimele zile ale lunii, cereri către companii de a plăti anticipat, presiuni administrative pentru încasări rapide.
8. Neincluderea unor cheltuieli viitoare certe (ex. salarii, pensii, proiecte PNRR)
Unele cheltuieli sunt certe, au fost aprobate, dar nu au fost încă plătite.
9. Utilizarea unor venituri exceptionale pentru a „umple gaura” (dividende excepționale de la companii de stat, taxe unice, venituri nerecurente).

C. 10. Lipsa transparenței în execuția bugetară lunară.
Lipsesc detaliile pe capitole si execuțiile cash complete.

Concluzie 1 : deficitul presentat de schizo-sociopatul politruc liberal Bolojan este fals, incluziv pentru ca e prezentat într-o formă care nu reflectă presiunea bugetară rezultata din amânări, reclasificări, accelerări de venituri, omiterea obligațiilor deja angajate.

Concluzie 2: indiferent de partidul sau alianta de partide care ar veni la putere, membrii acestora nu pot fi mai penali, mai tembeli, mai mincinosi si mai jigodii tradatoare de neam si tara ca gunoaiele cardasiei PNL+USR, care au ruinat Romania un doar 1 an, in numele unor reforme inexistente!