Prima pagină » Știri politice » Dreptul de proprietate în Constituția USL. Crin Antonescu îi răspunde lui Victor Ponta: Articolul 44 este foarte bun, de ce să fie modificat?

Dreptul de proprietate în Constituția USL. Crin Antonescu îi răspunde lui Victor Ponta: Articolul 44 este foarte bun, de ce să fie modificat?

Cristian Andrei

Publicat: 15/05/2013, 19:37

Actualizat: 29/07/2014, 19:22

Președintele PNL, Crin Antonescu, susține că articolul 44 din Constituție privind dreptul de proprietate este „foarte bun” și nu ar trebui modificat, deși premierul Ponta a declarat că acesta ar trebui revizuit pentru confiscarea averilor dobândite ilicit și pentru exproprieri în „interes strategic”.

Liderul PNL a adăugat că posibilitatea confiscării averilor și bunurilor dobândite ilicit nu este împiedicată de actuala Lege Fundamentală.

„Punctul de vedere al PNL este următorul: există două lucruri pe care nu trebuie să le confundăm deloc: respectarea proprietății ca valoare fundamentală a unui stat democratic, a unei societăți libere pe care noi o dorim consacrată și păstrată în integralitate așa cum se află acum în Constituția României; pe de altă parte, este evident că suntem de acord că averile, bunurile obținute ilicit trebuie și pot să fie confiscate și este foarte corect”, a declarat Antonescu.

Acesta a precizat că, în „linii mari”, articolele care privesc regimul proprietății pot „rămâne așa cum sunt în acest moment”.

„Articolul 44 este foarte bun, de ce să fie modificat? Dispune foarte clar că bunuri dobândite prin încălcarea legii să poată fi confiscate”, a spus Antonescu.

Citește și Antonescu: Dacă există voință politică, poate fi modificat articolul care prevede limitele revizuirii