Parchetul militar a pus sechestru pe conturile și bunurile șefului DSU, Raed Arafat, în dosarul privind achiziționarea unui elicopter SMURD. La cât se ridică prejudiciul, cu tot cu penalități/Reacția lui Arafat

Procurorii Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel au decis, miercuri, punerea sub sechestru asigurător a tuturor bunurilor mobile și imobile ale lui Raed Arafat, șeful DSU, în dosarul în care este acuzat pentru complicitate la contrabandă în legătură cu achiziționarea unui elicopter necesar asistenței medicale de urgență.

UPDATE | Raed Arafat invocă jocuri de culise și centre de interese preocupate să îl discrediteze

„Având în vedere ultimele informații circulate în mass-media cu privire la instituirea unor măsuri asigurătorii în dosarul privind «contrabanda cu elicopter», fac următoarele clarificări:

ECONOMIE Șefa opoziției din Germania avertizează că 100.000 de muncitori din industria auto vor ajunge șomeri pentru că guvernul Merz cheltuie bani pe industria de apărare

00:17

TEHNOLOGIE România a ajuns la coada clasamentului la capitolul inovare. Un raport arată punctele forte și slabe ale țării

00:15

Măsurile asigurătorii reprezintă unele dintre cele mai severe și intruzive măsuri procesuale pe care statul le poate dispune împotriva unei persoane, afectând în mod direct dreptul de proprietate, activitatea profesională și reputația acesteia. Tocmai din acest motiv, ele au caracter excepțional și nu pot fi dispuse decât în condițiile strict prevăzute de lege, pe baza unei motivări reale, concrete și individualizate.

În acest caz, măsurile au fost luate fără nicio motivare concretă. Dispunerea unor măsuri asigurătorii fără nicio motivare privind necesitatea lor reprezintă un act arbitrar și o încălcare gravă a principiilor statului de drept.

Personal, nu am avut nicio atribuție legală, nicio competență și nicio implicare în activitățile care ar fi generat pretinsul prejudiciu. Cu toate acestea, sunt supus unor măsuri restrictive dispuse fără fundament factual și fără motivarea cerută de lege.

Cu atât mai inacceptabilă este această măsură în condițiile în care pretinsul prejudiciu constă exclusiv în TVA pe care o instituție a statului avea obligația legală să o achite, iar beneficiarul acestei taxe este tot statul. Statul nu poate pretinde că este victima propriilor obligații neîndeplinite.

În mod inexplicabil, aceeași instituție publică care astăzi pretinde existența unui prejudiciu a susținut anterior, în exercitarea atribuțiilor sale legale, că toate activitățile au fost desfășurate în deplină legalitate. Această schimbare radicală de poziție, lipsită de orice justificare, reprezintă o conduită incompatibilă cu legea și cu obligația autorităților de a acționa cu bună-credință și consecvență.

Statul de drept nu poate funcționa pe baza contradicțiilor instituțiilor publice și a măsurilor dispuse fără justificare. Legea trebuie respectată, în primul rând, de cei care o aplică.
Îmi rezerv dreptul de a formula toate demersurile judiciare și extrajudiciare necesare pentru înlăturarea vătămărilor cauzate prin aceste acțiuni și pentru atragerea răspunderii tuturor persoanelor implicate.

Totodată, voi solicita tragerea la răspundere a celor care, din jocuri de culise sau ca exponenți ai unor centre de interese preocupate de discreditarea mea, au înțeles să utilizeze instituțiile statului ca instrumente pentru atingerea unor scopuri străine de lege și de interesul public”, a transmis Raed Arafat pe Facebook.

Știrea inițială

Mai mult, au fost puse popriri și pe conturile a 16 persoane care au calitate de suspecți în acest dosar, dar și ale firmei AIRBUS, firmei de asigurări OMNIASIG și a unei companii americane de reasigurare.

 Loading ...

Ieri, la Parchetul militar au fost chemați toți reprezentanții persoanelor implicate în această anchetă. Dosarul a fost deschis în urmă cu nouă ani de către DNA, care l-a închis din lipsă de probe pentru fapte de corupție.

Între timp, anchetatorul care a deschis acest dosar la DNA este azi șeful Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel și el este cel care a redeschis dosarul sus menționat.

Din informațiile pe care le avem, Raed Arafat va contesta această măsură, în condițiile în care suma considerată prejudiciu de procuror a fost dublată cu penalități pentru prejudiciul estimat, valoarea ridicându-se la 8 milioane lei.

Șeful DSU, Raed Arafat, a fost pus sub acuzare de procurorii militari pentru complicitate la contrabandă. Dosarul vizează nereguli în achiziția unui elicopter SMURD, fiind suspectat că aeronava ar fi fost adusă în țară fără plata TVA-ului.

Acuzația oficială

Procurorii militari îl acuză pe Raed Arafat de complicitate la contrabandă în legătură cu procedurile de cumpărare a elicopterului.

În luna iunie 2026, Arafat a deschis o acțiune în instanță prin care solicită procurorilor militari returnarea telefonului său personal, care a fost ridicat în timpul anchetei. Arafat a respins acuzațiile și a declarat public că nu a fost informat în mod corect asupra procedurilor, acuzând faptul că i-a fost atribuită calitatea de suspect înainte de punerea oficială sub acuzare.