Prima pagină » Știri » „Sacrificiul” lui Grăjdan, inutil. Inspectoratul de Stat în Construcții se cere din nou parte civilă în dosarul lui Adrian Năstase

„Sacrificiul” lui Grăjdan, inutil. Inspectoratul de Stat în Construcții se cere din nou parte civilă în dosarul lui Adrian Năstase

Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) a transmis luni o adresă Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) prin care cere desființarea adresei trimise de către fostul șef al instituției, Adrian Balaban Grăjdan, prin care acesta ceruse ca ISC să se retragă ca parte civilă din dosarul "Trofeul Calității", în care fostul premier Adrian Năstase contestă condamnarea la doi ani de închisoare

Inspectoratul de Stat în Construcții (ISC) a transmis luni o adresă Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) prin care cere desființarea adresei trimise de către fostul șef al instituției, Adrian Balaban Grăjdan, prin care acesta ceruse ca ISC să se retragă ca parte civilă din dosarul „Trofeul Calității”, în care fostul premier Adrian Năstase contestă condamnarea la doi ani de închisoare.

Prin cererea lui Grăjdan, ISC susținea că nu a fost prejudiciată în nici un fel în dosarul „Trofeul Calității”, după ce, cu o săptămână înainte, instituția ceruse mărirea prejudiciului provocat de Adrian Năstase și de ceilalți inculpați din dosar, de la 65 la 75 de miliarde de lei vechi.

„Cerem să revenim  la starea de săptămâna trecută și desființarea notificării trimise de domnul Grăjdan, pe motivul de încălcare a procedurilor interne”, a declarat pentru gândul Paul Racoviță, purtătorul de cuvânt al ISC.

Adrian Grăjdan a trimis adresa prin care notifica instanța supremă că ISC nu a suferit niciun prejudiciu în dosarul „Trofeul Calității” la doar o zi după ce a fost numit la conducerea ISC de premierul Victor Ponta. După scandalul creat de gestul lui Grăjdan, premierul Victor Ponta l-a demis pe acesta, spunând că subalternul nu i-a comunicat despre ce are de gând să facă în dosarul lui Adrian Năstase.

Grăjdan este cel care a semnat actele pe care DNA și-a bazat estimarea prejudiciului de 65 de miliarde de lei vechi, constatat la ISC. În 2008, el era directorul compartimentului legislativ al ISC. El și-a motivat răsucirea la 180 de grade prin faptul că în 2008 ar fi fost supus la presiuni politice și că s-a simțit dator față de Alexandru Ioan Cuza, cel care în urmă cu 150 de ani a înființat ISC.

Inspectoratul de Stat pentru Construcții a comunicat Secretariatului General al Guvernului că, în urma cercetărilor, s-a constatat că adresa semnată și asumată de fostul inspector general Adrian Grăjdan privind retragerea din procesul „Trofeul Calității” nu are valabilitate juridică, urmând a fi retrasă din instanță.

Executivul a transmis, luni, un comunicat în care arată că Secretariatul General al Guvernului (SGG) a solicitat conducerii interimare a Inspectoratului de Stat în Construcții să verifice de urgență, în cursul acestei zile, dacă au fost respectate toate procedurile de formă și de fond cu privire la adresa înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție de către această instituție.

De asemenea, Secretariatul General al Guvernului a solicitat ca, în funcție de cele constatate, să se ia toate măsurile legale care se impun, inclusiv retragerea adresei către ICCJ.

„Astfel, în cursul acestei după-amieze, ISC a comunicat Secretariatului General al Guvernului faptul că, în urma cercetărilor, s-a constatat faptul că adresa semnată și asumată de către inspectorul general Constantin Adrian Balaban Grajdan nu are valabilitate juridică, urmând a fi retrasă din instanță”, se arată în comunicat.

Citește și Trofeul Nesimțirii

Citește și